El lenguaje del aborto en Npr
Joseph P. Laycock no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
La controvertida ley antiaborto de Texas, conocida como “Heartbeat Bill”, entró en vigor en la medianoche del 1 de septiembre de 2021. Menos de 24 horas después, el Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró que no bloquearía la ley.
En respuesta, el Templo Satánico, un grupo no teísta que ha sido reconocido por el IRS como una religión, anunció que contraatacaría invocando la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, o RFRA, para exigir la exención de las restricciones al aborto por motivos religiosos. Las leyes RFRA, que entraron en vigor en 1993, restringen la capacidad del gobierno para imponer cargas a las prácticas religiosas.
En el caso fundamental del aborto Roe vs. Wade de 1973 y Planned Parenthood vs. Casey de 1992, el Tribunal Supremo estableció que el aborto es un derecho constitucional. Sin embargo, los estados pueden seguir aprobando leyes que restrinjan gravemente el acceso al aborto. La cuestión es hasta qué punto.
Icono Afp 2022
“Hay que recuperar el dinero y si alguien falsificó las solicitudes a sabiendas, hay que perseguirlo”, dice el senador Josh Hawley, republicano de Minnesota, sobre la obtención de fondos de Planned Parenthood por parte de la Administración de Pequeñas Empresas. (Foto: Saul Loeb/AFP/Getty Images)
Los legisladores y los defensores de la vida atacaron a Planned Parenthood después de un informe de Fox News en el que se decía que el mayor proveedor de abortos del país solicitó y recibió más de 80 millones de dólares en fondos para el coronavirus.
El programa “Tucker Carlson Tonight” de Fox News informó el martes por la noche que 37 filiales de Planned Parenthood solicitaron y recibieron un total de 80 millones de dólares en préstamos para la financiación de coronarios del Programa de Protección de Cheques.
Fox informó que la Administración de Pequeñas Empresas se pondría en contacto con las filiales de Planned Parenthood implicadas y les haría saber que Planned Parenthood no es elegible para las distribuciones, ya que la organización tiene más de 500 empleados.
La noticia de que Planned Parenthood solicitó y recibió la financiación del coronario se produce después de que el presidente Donald Trump tomara medidas deliberadas para evitar que el mayor proveedor de abortos del país recibiera alguno de estos fondos.
Afiliación a la Afp
La Alianza por la Vida de Texas, Idaho Elige la Vida y otros grupos antiabortistas dieron unos 60.000 dólares combinados a esos patrocinadores legislativos y gobernadores. El gigante de las telecomunicaciones AT&T donó casi 1,2 millones de dólares, según el análisis de Insider, más que cualquier otra empresa. El Grupo Friedkin, un consorcio de empresas que incluye a uno de los mayores distribuidores independientes de Toyota, fue el siguiente, con contribuciones por un total de más de 1,05 millones de dólares. AT&T y Pfizer fueron las dos únicas empresas que apoyaron a los políticos que respaldan las leyes de activación en los 13 estados.El empoderamiento de la mujer, un “valor fundamental” de AT&T Muchas de las contribuciones corporativas contrastan fuertemente con la postura pública de cada empresa cuando se trata de la equidad de género y el empoderamiento de la mujer. Por ejemplo, AT&T, que el año pasado celebró el Día de la Igualdad de la Mujer “para reflexionar sobre los muchos retos a los que todavía se enfrentan las mujeres de nuestra sociedad para lograr la equidad”. En su informe sobre diversidad, equidad e inclusión de 2020, el consejero delegado John Stankey calificó “la equidad de género y la capacitación de las mujeres” como uno de los “valores fundamentales” de AT&T.
Derecho al aborto
Nueve estados de este grupo tienen restricciones al aborto anteriores a Roe todavía en los libros; 13 estados tienen una llamada “prohibición de activación” que está vinculada a la anulación de Roe; y cinco estados tienen leyes aprobadas después de Roe que restringen casi todos los abortos.
Otra docena de estados tienen restricciones al aborto de seis u ocho semanas que no están actualmente en vigor, mientras que un estado -Texas- tiene una restricción al aborto de seis semanas en vigor, y cuatro estados tienen constituciones que prohíben el derecho al aborto.
El Atlanta Journal-Constitution informó el martes de que los republicanos de Georgia estaban hablando de hacer que el gobernador Brian Kemp convocara una sesión especial de la Asamblea General de Georgia para imponer restricciones que fueran más allá de la “ley del latido del corazón” del estado.
Envalentonado por la negativa del tribunal a anular la ley de Texas, el vecino Oklahoma adoptó la semana pasada una restricción similar al aborto después de que se detecte el latido del corazón del feto. Los críticos de estas “leyes de latidos” han señalado que muchas mujeres ni siquiera saben que están embarazadas a las seis semanas.
